| 靶控输注瑞芬太尼与恒速输注右美托咪定用于小儿全凭静脉麻醉苏醒期的临床研究 |
| |
| 引用本文： | 周密,张明瑜,许晓东,张琼,舒爱华.靶控输注瑞芬太尼与恒速输注右美托咪定用于小儿全凭静脉麻醉苏醒期的临床研究[J].中华临床医师杂志(电子版),2015(2):227-230. |
| |
| 作者姓名： | 周密 张明瑜 许晓东 张琼 舒爱华 |
| |
| 作者单位： | 三峡大学人民医院麻醉科, 湖北宜昌,443000 |
| |
| 摘 要： | 目的观察靶控输注瑞芬太尼与恒速输注右美托咪定对小儿全凭静脉麻醉苏醒期拔管反应及躁动的影响。方法将90例择期全凭静脉麻醉下行扁桃体腺样体切除术患儿,随机分为对照组(C组)、瑞芬太尼组(R组)和右美托咪定(D组)。麻醉诱导后D组静脉持续输注右美托咪定0.3μg·kg-1·h-1直至气管导管拔出。手术结束前2 min,C组和D组停用异丙酚和瑞芬太尼;R组停用异丙酚,将瑞芬太尼的TCI浓度调整为1.5 ng/ml直至气管导管拔出。记录泵注右美托咪定前(T0)、手术结束时(T1)、拔管前1 min(T2)、拔管时(T3)和拔管后1 min(T4)、5 min(T5)、10 min(T6)的平均动脉压(MAP)、心率(HR);记录停用异丙酚至拔管时间、睁眼时间、拔管时呛咳反应评分;根据儿童麻醉后躁动评分(PAED)和改良加拿大东安大略儿童医院疼痛评分量表(m-CHEOPS),拔管后每5 min对患儿进行躁动和疼痛评分,记录所得最高值作为监测有效值。结果与T0时比较,C组T2~T6时、R组T5~T6时MAP和HR均显著升高(P<0.05),D组各时点MAP与HR差异无统计学意义;与C组比较,R组T2~T4时、D组T2~T6时MAP与HR均较低(P<0.05);与R组比较,D组T5~T6时MAP与HR较低(P<0.05)。三组患儿拔管时间、睁眼时间比较差异无统计学意义(P>0.05);拔管时呛咳反应评分R组与D组显著低于C组(P<0.05),PAED评分和疼痛评分D组显著低于C组(P<0.05)与R组(P<0.05)。结论靶控输注瑞芬太尼(1.5 ng/ml)与恒速输注右美托咪定(0.3μg·kg-1·h-1),均能有效抑制小儿扁桃体腺样体切除术全凭静脉麻醉苏醒期的拔管反应,且不延长麻醉苏醒时间。恒速输注右美托咪定还能减少患儿术后躁动的发生,更适用于小儿全麻苏醒期。
|
| 关 键 词： | 瑞芬太尼 右美托咪定 麻醉 静脉 拔管反应 躁动 |
The clinical study of target controlled infusion of remifentanil and constant infusion of dexmedetomidine during emergence from total intravenous anesthesia for pediatric patients |
| |
| Zhou Mi
,
Zhang Mingyu
,
Xu Xiaodong
,
Zhang Qiong
,
Shu Aihua.The clinical study of target controlled infusion of remifentanil and constant infusion of dexmedetomidine during emergence from total intravenous anesthesia for pediatric patients[J].Chinese Journal of Clinicians(Electronic Version),2015(2):227-230. |
| |
| Authors: | Zhou Mi Zhang Mingyu Xu Xiaodong Zhang Qiong Shu Aihua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Remifentanil Dexmedetomidine Anesthesia intravenous Extubation response Emergence delirium |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
