乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白的检验意义研究

目的探讨乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白(Ig)G、IgA、IgM的检验意义。方法选取84例乙型肝炎(轻型乙型肝炎44例,重型乙型肝炎40例)患者作为观察组,另选取84例健康体检者作为对照组。两组均接受IgG、IgA、IgM检验,比较两组IgA、IgG、IgM水平及阳性率;观察组患者进行临床综合治疗,比较观察组治疗总有效和无效患者IgA、IgG、IgM水平及阳性率。结果观察组IgA(2.61±0.51)g/L、IgG(14.36±1.95)g/L、IgM(2.57±0.52)g/L均显著高于对照组的(1.65±0.38)、(10.05±1.28)、(1.62±0.43)g/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组重型患者IgA(3.02±0.57)g/L、IgG(16.11±2.27)g/L、IgM(2.98±0.54)g/L均显著高于轻型患者的(2.31±0.42)、(12.21±1.76)、(2.10±0.50)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组IgA、IgG、IgM阳性率分别为36.90%、52.38%、40.48%,轻型患者IgA、IgG、IgM阳性率分别为17.50%、25.00%、17.50%,重型患者IgA、IgG、IgM阳性率分别为54.55%、77.27%、61.36%,对照组IgA、IgG、IgM阳性率分别为0、0、0;观察组IgA、IgG、IgM阳性率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);重型患者IgA、IgG、IgM阳性率均显著高于轻型患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效患者IgA、IgG、IgM水平均显著低于无效患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效患者IgA、IgG、IgM阳性率分别为4.17%、6.94%、2.78%,均显著低于无效患者的50.00%、58.33%、41.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎患者血清IgG、IgA、IgM异常升高,且病情越严重水平越高,可通过检测血清Ig明确患者肝细胞受损程度,准确判断病情,为临床治疗提供可靠依据,研究价值较高。