两种正畸术治疗牙周病56例疗效比较分析

目的 对比固定矫治器与钢丝结扎配合复合树脂夹板治疗牙周病的临床疗效.方法 将我科2010年10月至2011年10月期间行牙周病治疗的113例患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予钢丝结扎配合复合树脂夹板法治疗,治疗组给予固定矫治器治疗,对比两组患者治疗后的恢复情况以及治疗效果.结果 固定矫治器组在夹板完整性、牙列整齐度以及松动度等方面与钢丝结扎配合复合树脂夹板法比较,P＜0.01,差异具有显著性统计学意义;在牙槽骨高度等方面与钢丝结扎配合复合树脂夹板法比较,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 固定矫治器在治疗牙周病的临床疗效上明显优于钢丝结扎配合复合树脂夹板法组,具有牙周损伤小、稳定效果好、松脱现象少以及矫正能力强等特点,在实现牙槽骨重建治疗等方面具有非常重要的意义.