首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

两种方法清洗牙科手机效果比较
引用本文:周利文,林春婵,杨萍,包年香,骆伟燕. 两种方法清洗牙科手机效果比较[J]. 护理学杂志, 2010, 25(12). DOI: 10.3870/hlxzz.2010.12.015
作者姓名:周利文  林春婵  杨萍  包年香  骆伟燕
作者单位:深圳市龙岗中心医院口腔科,广东,深圳,518116;深圳市龙岗中心医院口腔科,广东,深圳,518116;深圳市龙岗中心医院口腔科,广东,深圳,518116;深圳市龙岗中心医院口腔科,广东,深圳,518116;深圳市龙岗中心医院口腔科,广东,深圳,518116
摘    要:目的探讨不同方法清洗牙科手机的效果。方法将使用后的120支手机随机分成两组各60支,A组手机人工刷洗后置于超声清洗机内,加入1∶400的3M低泡多酶洗涤剂超声清洗10 min;B组手机人工刷洗后置于全自动热清洗消毒机清洗40 min。结果 B组清洗合格率显著高于A组(P0.01)。结论使用全自动热清洗消毒机清洗牙科手机效果优于超声清洗机清洗。同时有消毒、去热源、保养的作用。

关 键 词:牙科手机  清洗  超声清洗  全自动热清洗消毒机  3M低泡多酶洗涤剂  残留污染  杰力试纸

Comparison of two cleaning methods for dental handpieces
Zhou Liwen,Lin Chunchan,Yang Ping,Bao Nianxiang,Luo Weiyan. Comparison of two cleaning methods for dental handpieces[J]. Journal of Nursing Science, 2010, 25(12). DOI: 10.3870/hlxzz.2010.12.015
Authors:Zhou Liwen  Lin Chunchan  Yang Ping  Bao Nianxiang  Luo Weiyan
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号