两种中期妊娠引产方法临床效果比较 |
| |
引用本文: | 顾立芳.两种中期妊娠引产方法临床效果比较[J].海南医学,2006,17(7):73-73,11. |
| |
作者姓名: | 顾立芳 |
| |
作者单位: | 广东省肇庆市端州区人民医院,广东,肇庆,526040 |
| |
摘 要: | 目的观察应用米非司酮配伍米索前列醇引产和利凡诺羊膜腔内注射引产两种方法的临床效果.方法选自2000年1月至2001年12月在我院因计划生育原因,孕16~24周要求终止妊娠者122例,随机分为米索前列醇组61例,利凡诺组61例,记录两组患者用药至胎儿排出时间(称引产时间)、产时出血量、清宫术中胎盘胎膜残留量、住院天数,所得数据进行对比分析.结果米索前列醇组在引产时间、住院天数明显短于利凡诺组(P<0.01),清宫中胎盘胎膜残留量明显减少(P<0.01),而产时出血量无明显差异(P>0.05).讨论米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产,用药安全,在引产时间、住院天数明显短于利凡诺羊膜腔内注射引产,而且胎盘胎膜残留率低,在减轻患者痛苦,减少患者经济负担上取得明显效果.可见米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是一种安全、有效、方便、价廉,值得临床推广应用的方法.
|
关 键 词: | 计划生育 中期妊娠 米非司酮 米索前列醇 利凡诺 |
文章编号: | 1003-6350(2006)07-073-02 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|