3种静脉通路在肿瘤患者CT增强扫描对比剂高压注射中的应用比较

目的 比较不同静脉通路用于CT增强扫描对比剂高压静脉注射的效果，为肿瘤患者选择合适的静脉通路提供实证依据。 方法 将200例CT增强扫描肿瘤患者，按不同的对比剂高压静脉注射通路分为三组，分别为22G（巴德）留置针（留置针组，88例），耐高压注射针头输液港（输液港组，55例），耐高压PICC导管（PICC组，57例）。均采用高压注射泵输注碘佛醇注射液（1.5 mL/kg），调整最大压力不超过324 psi，流速1.6~2.5 mL/s。记录并比较三组对比剂注射流速、静脉通路压力、对比剂注射时间，以及患者注射部位的胀痛感和图像扫描质量。 结果 三组对比剂注射流速、静脉通路压力和对比剂注射时间，以及注射时胀痛程度和图像扫描质量比较，差异有统计学意义（均P＜0.05）；其中留置针组流速最高［（2.30±0.16）mL/s］，压力最低［（48.58±3.15）psi］，注射时间最短［（35.12±4.88）s］，患者的胀痛感最轻（秩均值70.50），图像扫描质量最优（秩均值73.51）。 结论 在CT增强定位高压静脉注射对比剂时，采用22G留置针效果优于耐高压PICC和输液港。

Application effect comparison of three venous accesses in high pressure injection of CT enhanced scan contrast media for cancer patients