| 腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床对比研究 |
| |
| 引用本文： | 刘淼 张洪文. 腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床对比研究[J]. 中华医护杂志, 2006, 3(5): 409-410 |
| |
| 作者姓名： | 刘淼 张洪文 |
| |
| 作者单位： | [1]中南大学湘雅二医院妇产科,湖南长沙410011 [2]湘南学院附属医院妇产科,湖南郴州423000 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）和腹式子宫切除术（TAH）两种手术方法临床疗效的优缺点。方法 回顾性对比分析2003年1月-2006年1月在湘南学院附属医院接受以上两种子宫切除术的病例共102例的临床资料，TAH组48例，LAVH组54例，比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后排气时间、住院时间、手术费用及术后并发症。结果 LAVH组术中出血量、术后镇痛用药率少于TAH组，术后排气时间、术后住院日明显短于TAH组，差异均有显著性p〈0．01，但是LAVH组平均手术时间长于TAH组，手术费用高于TAH组p〈0．01。术后并发症两组各1例。结论 腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有微创、术中出血少、恢复快等优点，而且腹部几乎无疤痕，优于开腹子宫切除术，值得临床推广应用。
|
| 关 键 词： | 腹腔镜辅助阴式子宫切除术 腹式子宫切除术 |
| 文章编号： | 1812-7851（2006）05-0409-02 |
| 收稿时间： | 2006-08-21 |
Clinical Comparison of Laparoscopic Assistant Vaginal Hysterectomy and Total Abdominal Hysterectomy |
| |
| Liu Miao, Zhang Hongwen. Clinical Comparison of Laparoscopic Assistant Vaginal Hysterectomy and Total Abdominal Hysterectomy[J]. Chinese Journal of Medicine and Nursing, 2006, 3(5): 409-410 |
| |
| Authors: | Liu Miao Zhang Hongwen |
| |
| Affiliation: | 1.Department of Gynaecology and Obstetrics of Xiangya Second Hospital of Central South University, Changsha Hunan 410011, China; 2. Department of Gynaecology and Obstetrics of Affiliated Hospital of Xiangnan College, Chenzhou Hunan 423000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Laparoscopic assistant vaginal hysterectomy Total abdominal hysterectomy |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
