|
|||||
|
|
| 晚期前列腺癌间歇与持续性内分泌治疗的临床观察 | |
| 引用本文： | 翟忠奇,罗晓辉,汤正岐,殷锋彦,郑超. 晚期前列腺癌间歇与持续性内分泌治疗的临床观察[J]. 现代肿瘤医学, 2015, 23(4): 522-524 |
| 作者姓名： | 翟忠奇 罗晓辉 汤正岐 殷锋彦 郑超 |
| 作者单位： | 1. 宝鸡市中铁一局五公司医院外科,陕西宝鸡,721006 2. 宝鸡市中心医院泌尿外科,陕西宝鸡,721008 |
| 摘 要： | 目的:观察比较晚期前列腺癌间歇性内分泌治疗(IHT)与持续性内分泌治疗(CHT)的疗效和不良反应。方法:选取确诊的晚期前列腺癌患者共96例,之前未接受治疗,随机分为:间歇治疗组(A组)和持续治疗组(B组)。A组:54例,给予比卡鲁胺(50mg,口服,每日1次)和戈舍瑞林(3.6mg,皮下注射,每月1次)治疗,当患者血清PSA≤0.2ng/ml,暂停服用药物比卡鲁胺,当患者血清PSA>4ng/ml时,重新开始服用药物比卡鲁胺。B组:42例,同时给予比卡鲁胺和戈舍瑞林治疗,不间断治疗。终止治疗的标准是病人由激素依赖转为激素抵抗性前列腺癌。比较两组治疗前、治疗后半年、1年、2年后血清PSA、疼痛缓解及排尿梗阻症状改善情况、生活质量评分、不良反应。结果:血清PSA、疼痛缓解以及排尿梗阻改善情况上,两组治疗后各时间段较治疗前均得到显著改善(P<0.05),但两组之间无显著差异(P>0.05)。A组治疗后不良反应中去势综合征、转氨酶升高、贫血以及乳房发育发生率较B组显著降低(P<0.05),生活质量评分明显升高(P<0.05)。结论:IHT和CHT对晚期前列腺癌治疗效果无明显差异,都能缓解患者的症状和提高患者的生活质量,但IHT不良反应发生率较持续治疗显著降低,生活质量明显提高,值得临床椎广。 |
| 关 键 词： | 前列腺癌 间歇性内分泌治疗(IHT) 持续性内分泌治疗(CHT) |
Comparative study of intermittent versus continuous androgen blockade in the treatment of advanced prostate cancer |
|
| Zhai Zhongqi,Luo Xiaohui,Tang Zhengqi,Yin Fengyan,Zheng Chao. Comparative study of intermittent versus continuous androgen blockade in the treatment of advanced prostate cancer[J]. Journal of Modern Oncology, 2015, 23(4): 522-524 | |
| Authors: | Zhai Zhongqi Luo Xiaohui Tang Zhengqi Yin Fengyan Zheng Chao |
| Affiliation: | Zhai Zhongqi;Luo Xiaohui;Tang Zhengqi;Yin Fengyan;Zheng Chao;Department of Surgery,Fifth Hospital of the First Railway Bureau;Department of Urology,Central Hospital of Baoji; |
| Abstract: | |
| Keywords: | prostate cancer intermittent endocrine therapy (IHT) persistent endocrine therapy (CHT) |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |