首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

罗库溴铵和顺式阿曲库铵用于全麻诱导气管插管的效果比较
引用本文:查燕萍,李金宝,邓小明. 罗库溴铵和顺式阿曲库铵用于全麻诱导气管插管的效果比较[J]. 第二军医大学学报, 2009, 30(8): 903-906. DOI: 10.3724/SP.J.1008.2009.00903
作者姓名:查燕萍  李金宝  邓小明
作者单位:第二军医大学长海医院麻醉科,上海,200433
摘    要:
目的:比较不同剂量顺式阿曲库铵和罗库溴铵用于全麻诱导气管插管的效果。方法:60例全麻择期手术ASAⅠ~Ⅱ级患者,随机分为罗库溴铵(0.6 mg/kg)组(A组,n=20)、2倍ED95剂量的顺式阿曲库铵(0.1 mg/kg)组(B组,n=20)、3倍ED95剂量的顺式阿曲库铵(0.15 mg/kg)组(C组,n=20)。麻醉诱导用咪达唑仑、依托咪酯和芬太尼。加速度仪监测神经肌肉功能。采用4个成串刺激(TOF)方式,以麻醉前T1颤搐值(%)作为判断指标,待T1稳定(100%)后10 s内快速静脉注射肌松药。同时予纯氧面罩吸入2 min后行气管插管。记录患者入室、插管前、插管后1、2、3、4、5、10、15 min的收缩压、舒张压和心率,观察插管条件、能否顺利进行气管插管、首次剂量后自行恢复时间以及术中、术后不良反应和呼吸系统并发症发生情况。结果:3组气管插管后15 min内血流动力学变化比较无统计学差异(P>0.05)。A、B、C组最大阻滞分别是(99.4±2.7)%、(99.1±1.9)%、(99.9±0.3)%,无统计学差异(P>0.05);起效时间分别为(1.9±1.1)、(3.6±2.1)、(3.3±1.5) min,A组起效时间明显短于B组和C组(P<0.05);临床作用时间分别为(35.7±11.6)、(35.2±13.0)、(50.9±15.1) min,A组临床作用时间显著短于C组(P<0.05),与B组比较无统计学差异(P>0.05)。A组声门暴露情况明显优于B组和C组(P<0.05);插管一次成功率3组间无统计学差异(P>0.05)。结论:罗库溴铵用于全麻诱导气管插管的起效时间、声门暴露效果优于顺式阿曲库铵,能够提供更好的插管条件。

关 键 词:顺式阿曲库铵  罗库溴铵  全麻诱导气管插管  神经肌肉阻滞
收稿时间:2009-02-20
修稿时间:2009-05-11

Cisatracurium versus rocuronium in tracheal intubation for general anesthesia
ZHA Yan-ping,LI Jin-bao,DENG Xiao-ming. Cisatracurium versus rocuronium in tracheal intubation for general anesthesia[J]. Former Academic Journal of Second Military Medical University, 2009, 30(8): 903-906. DOI: 10.3724/SP.J.1008.2009.00903
Authors:ZHA Yan-ping  LI Jin-bao  DENG Xiao-ming
Affiliation:Department of Anesthesiology,Changhai Hospital,Second Military Medical University,Shanghai 200433,China
Abstract:
Keywords:cisatracurium  rocuronium  tracheal intubation of general anesthesia  neuromuscular block
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《第二军医大学学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《第二军医大学学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号