腰-硬联合与硬膜外阻滞分娩镇痛对初产妇产程及母婴安全性的影响 |
| |
引用本文: | 毕小宝,张永福,李煜,陈金海,谭永红.腰-硬联合与硬膜外阻滞分娩镇痛对初产妇产程及母婴安全性的影响[J].Medical Research and Education,2019,36(4):19-23. |
| |
作者姓名: | 毕小宝 张永福 李煜 陈金海 谭永红 |
| |
作者单位: | 广州市妇女儿童医疗中心麻醉科, 广东 广州 510623 |
| |
摘 要: | 目的 比较腰-硬联合阻滞和硬膜外阻滞行分娩镇痛的临床效果及其对产妇产程、产前发热率、胎心变异率的影响。方法 足月、单胎、头位初产妇628例,随机分为2组:腰-硬联合自控镇痛组(S组)、硬膜外自控镇痛组(E组)。另设未行镇痛168例为对照组(D组)。S组:L3-4椎间隙穿刺,蛛网膜下腔注入舒芬太尼4 μg,硬膜外置管持续泵注0.125%罗哌卡因+舒芬太尼0.2 μg/mL。D组:L2-3椎间隙穿刺置管,分次注入0.08%罗哌卡因+舒芬太尼0.5 μg/mL 5 mL试验剂量及10 mL首剂量,随后持续泵注上述药物。观察各组镇痛起效时间、镇痛效果、各产程时间以及产前发热率、胎心变异率、新生儿Apgar评分以及瘙痒等相关不良反应发生率。结果 S组、E组VAS评分均≤3分,镇痛起效时间S组显著快于E组(P<0.05);与D组相比,S组、E组第一产程时间缩短,第二产程时间明显延长(P<0.05),但第三产程时间3组比较差异无统计学意义;与D组相比,S组、E组产前发热率、胎心变异率以及瘙痒发生率显著增加(P<0.05),且S组发生率要明显高于E组(P<0.05),新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05);3组相比,患者恶心呕吐、低血压、呼吸抑制发生率差异无统计学意义。结论 腰-硬联合阻滞与硬膜外阻滞对于初产妇均为行之有效的镇痛方式,腰-硬联合阻滞相比硬膜外阻滞,镇痛起效迅速,但产妇发热率、胎心变异率及瘙痒的发生率明显增加。
|
关 键 词: | 腰-硬联合阻滞 硬膜外阻滞 分娩镇痛 |
收稿时间: | 2018-12-06 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《Medical Research and Education》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《Medical Research and Education》下载免费的PDF全文 |
|