| 中药及草药治疗丙型肝炎随机对照试验的质量评价 |
| |
| 引用本文： | 严毓倩,梁士兵,梁宁,赵楠琦,王莹,胡瑞学,刘建平. 中药及草药治疗丙型肝炎随机对照试验的质量评价[J]. 世界中医药, 2019, 0(3) |
| |
| 作者姓名： | 严毓倩 梁士兵 梁宁 赵楠琦 王莹 胡瑞学 刘建平 |
| |
| 作者单位： | 北京中医药大学循证医学中心;山西中医药大学 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目面上项目(81673828)——基于中医药治疗艾滋病注册数据库的贝叶斯及倾向性评分疗效评价方法学研究 |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的:评价中药及草药治疗丙型肝炎随机对照试验(RCT)的质量现状。方法:检索CNKI数据库、万方数据库、VIP、Sino Med、Pub Med、Cochrane图书馆、Embase等数据库,获取相关RCT。使用Cochrane"偏倚风险评估"工具及CONSORT(2010版)条目对纳入RCT的方法学质量和报告质量进行评价,采用SPSS 23. 0软件进行描述性统计分析。结果:截止至2018年12月,共纳入114篇RCT,其中英文15篇,中文99篇。随机方法、分配隐匿、盲法、脱落及方案注册的实施报告率分别为17. 5%、4. 4%、14%、20. 2%、5. 3%。CONSORT(2010版) 37个条目中,报告质量好的是结构式摘要、纳入标准、干预措施、统计学方法;报告质量一般的是资料收集的场所和地点、招募期和随访时间、危害;其余条目报告质量差或极差(条目报告率≤10%)。英文RCT报告条目数更多(P 0. 001)。结论:从总体上看,中药及草药治疗丙型肝炎RCT的方法学质量和报告质量尚低,有较大提升空间。
|
| 关 键 词： | 丙型肝炎 中药 随机对照试验 方法学 报告质量 方法学质量 现状 |
| 收稿时间： | 2019-01-11 |
Quality Evaluation on Randomized Controlled Trials of Herbal Remedy for Hepatitis C |
| |
| Yan Yuqian,Liang Shibing,Liang Ning,Zhao Nanqi,Wang Ying,Hu Ruixue,Liu Jianping. Quality Evaluation on Randomized Controlled Trials of Herbal Remedy for Hepatitis C[J]. World Chinese Medicine, 2019, 0(3) |
| |
| Authors: | Yan Yuqian Liang Shibing Liang Ning Zhao Nanqi Wang Ying Hu Ruixue Liu Jianping |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Hepatitis C Herbal remedy Randomized controlled trials Methodology Reporting quality Methodological quality Current situation |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《世界中医药》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《世界中医药》下载免费的PDF全文 |
|
