首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

腹腔镜胆囊切除术后放置腹腔引流随机对照试验的Meta分析
引用本文:杨佳,闫沛静,司牟博,杨克虎,郭天康. 腹腔镜胆囊切除术后放置腹腔引流随机对照试验的Meta分析[J]. 腹腔镜外科杂志, 2019, 24(6): 433-441
作者姓名:杨佳  闫沛静  司牟博  杨克虎  郭天康
作者单位:甘肃省人民医院,兰州 甘肃,730000;宁夏医科大学附属总医院;甘肃省人民医院,兰州 甘肃,730000;兰州大学基础医学院循证医学中心;兰州大学甘肃省循证医学与临床转化重点实验室;甘肃省人民医院,兰州 甘肃,730000
基金项目:甘肃省循证医学与临床转化重点实验室开放基金;甘肃省人民医院院内科研基金项目
摘    要:目的:系统评价腹腔镜胆囊切除术后腹腔内引流的有效性。方法:系统检索PubMed、Embase、WebofScience、Cochrane对照试验中心登记册及Cochrane图书馆(2018年11期)、CBM、CNKI、VIP等数据库。系统评价根据PRISMA指南进行,并采用固定与随机效应模型进行Meta分析。结果:共22项研究涉及3866例患者的RCTs(其中引流组2003例,非引流组1863例)纳入研究。Meta分析结果显示,两组腹腔内液体发生率[RR=1.26,95%CI(0.92,1.72),P=0.16]、术后死亡率[RR=0.44,95%CI(0.04,4.72),P=0.50]差异无统计学意义。术后放置腹腔引流未能降低恶心或/和呕吐的总体发生率[RR=1.16,95%CI(0.95,1.42),P=0.15]、肩部疼痛发生率[RR=0.93,95%CI(0.71,1.23),P=0.62]。引流组具有更高的疼痛评分(通过视觉模拟评分测量)[MD=1.00,95%CI(0.58,1.42),P<0.00001],更长的手术时间[MD=6.07,95%CI(2.07,10.08),P=0.003]、术后住院时间[MD=0.73,95%CI(0.29,1.17),P=0.001]。切口感染与放置腹腔引流无关[RR=1.61,95%CI(0.97,2.69),P=0.07]。结论:腹腔镜胆囊切除术术毕放置引流管并无明显优势,腹腔引流的常规使用似乎具有不利的临床结果,对于这种措施应重新考虑。

关 键 词:胆囊切除术,腹腔镜  腹腔引流  随机对照试验  META分析

Peritoneal drainage after laparoscopic cholecystectomy:a meta-analysis of randomized controlled trials
Affiliation:(Department of General Surgery,Gansu Provincial Hospital,Lanzhou 730000,China;General Hospital of Ningxia Medical University;Key Laboratory of Evidence-based Medicine and Knowledge Translation of Gansu Province)
Abstract:YANG Jia;YAN Peijing;SI Mou-bo(Department of General Surgery,Gansu Provincial Hospital,Lanzhou 730000,China;General Hospital of Ningxia Medical University;Key Laboratory of Evidence-based Medicine and Knowledge Translation of Gansu Province)
Keywords:Cholecystectomy,laparoscopic  Abdominal drainage  Randomized controlled trial  Meta-analysis
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号