| 摘 要： | ![]()
目的：分析比较机器人辅助手术与传统导航辅助手术在经皮微创椎弓根螺钉置入治疗胸腰椎骨折的临床效果差异，为临床治疗决策提供参考。方法：检索中国知网(CNKI)、维普、万方数据库及英文数据库的PubMed和Webofscience，分别以中文“椎弓根螺钉”“椎弓根钉”“机器人”为关键词进行主题检索，以英文“robot”“pediclescrews”进行系统检索，检索时间均自数据库建库至2022年12月，收集机器人辅助手术和传统导航辅助手术经皮微创椎弓根螺钉置入治疗胸腰锥骨折的相关临床研究，采用Cochrane量表和纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)对文献进行质量评价并进行Meta分析，比较机器人辅助手术与传统导航辅助手术的临床效果差异。结果：将符合入选标准的15篇文献纳入研究。与传统导航辅助手术的经皮微创椎弓根螺钉置入相比，机器人辅助手术的手术时间更短[加权均数差(WMD)=-11.45,95%CI(-18.94～-3.95),P<0.05]，术中出血量更少[WMD=-19.11,95%CI(-27.51～-10.70),P<0.001]，置钉精度更高[A级钉数量：相对危险度(RR)...
|
