踝外侧慢性不稳镜下两种锚钉修复距腓前韧带比较

目的]比较两种锚钉技术关节镜下距腓前韧带（anterior talofibular ligament, ATFL）修复中的临床效果。方法]回顾性分析2018年1月—2021年1月本院关节镜下锚钉修复ATFL的88例患者的临床资料。根据术前医患沟通结果，49例患者采用无结锚钉修复技术（无结组），另外39例患者采打结锚钉修复技术（打结组）。比较两组围手术期、随访及影像资料。结果]两组手术时间、失血量、切口长度、下地行走时间及住院时间的差异均无统计学意义（P>0.05），但是，无结组出现异物反应的比率显著低于打结组（0%vs 33.3%, P<0.001）。所有患者均获得24个月以上的随访，两组患者恢复完全负重时间的差异无统计学意义（P>0.05）。与术前相比，末次随访两组踝背伸-跖屈ROM、Karlsson-Peterson评分、AOFAS评分较术前均显著增加（P<0.05），而踝内翻-外翻ROM和VAS评分显著减少（P<0.05），前抽屉试验显著改善（P<0.05）。相应时间点，两组间上述指标的差异均无统计学意义（P>0.05）。影像方面，...