| 三种不同器械固定胫骨骨折的生物力学评价及临床意义 |
| |
| 引用本文： | 黄俊武,王向阳,石成第,郭晓山,柳达.三种不同器械固定胫骨骨折的生物力学评价及临床意义[J].中华创伤骨科杂志,2006,8(7):668-670. |
| |
| 作者姓名： | 黄俊武 王向阳 石成第 郭晓山 柳达 |
| |
| 作者单位： | 325027,浙江温州医学院附属第二医院骨科 |
| |
| 摘 要： | 目的分析三种胫骨骨折不同固定器械的生物力学效果,以指导临床应用。方法14具新鲜胫骨标本,制成斜形骨折模型,先分成单侧外固定支架(UADF)组和有限接触加压接骨板(LC-DCP)组,每组7具标本。UADF组测试完毕后,标本斜行骨折处加用1枚螺钉固定,制成UADF加有限内固定组。各组标本进行压缩、弯曲及旋转性能测试。结果在抗压缩性能和抗弯曲性能方面,UADF固定较UADF加有限内固定和LC-DCP固定弱,差异有极显著性意义(P＜0．01)。在抗旋转性能方面,UADF固定也较UADF加有限内固定和LC-DCP固定差,差异有显著性意义(P＜0．05)；而UADF加有限内固定和LC-DCP固定之间差异无显著性意义(P＞0．05)。结论UADF固定后抗压缩和抗弯曲能力较LC-DCP固定差,但应力遮挡较小,加用有限内固定后抗变形能力接近LC-DCP固定,值得推荐。
|
| 关 键 词： | 胫骨骨折 固定器械 生物力学 |
| 收稿时间： | 02 8 2006 12:00AM |
| 修稿时间： | 2006年2月8日 |
Three different fixation instruments for tibial fractures: a biomechanical comparison |
| |
| HUANG Jun-wu, WANG Xiang-yang, SHI Cheng-di, et al.Three different fixation instruments for tibial fractures: a biomechanical comparison[J].Chinese Journal of Orthopaedic Trauma,2006,8(7):668-670. |
| |
| Authors: | HUANG Jun-wu WANG Xiang-yang SHI Cheng-di |
| |
| Institution: | Department of Orthopaedics, The Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical College, Wenzhou, Zhejiang 325027, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Tibial fracture Fixation instrument Biomechanics |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
