椎间融合器植骨与椎间单纯植骨融合治疗腰椎滑脱症疗效对比分析

目的：比较后路椎弓根螺钉内固定行椎间融合器（ Cage ）植骨与椎间单纯植骨治疗腰椎滑脱的临床疗效。方法88例腰椎滑脱症患者采用椎间融合器植骨融合（ Cage组）或椎间单纯植骨融合（椎间植骨组），比较两组治疗效果。结果 Cage组植骨融合率为95．6％（43/45），椎间植骨组为93．0％（40/43），两组差异无统计学意义（ P＞0．05）；Cage组JOA评分优良率为93．3％（42/45），椎间植骨组为90．7％（39/43），两组无统计学差异（P＞0．05）；至末次随访时间，Cage组椎间隙高度丢失（0．52±0．10）mm，明显少于椎间植骨组的（2．2±0．9）mm（P＜0．05）。结论在椎弓根系统内固定基础上采用Cage植骨融合治疗腰椎滑脱症的治疗效果与椎间单纯植骨治疗相近，但术后维持椎间隙高度优于椎间单纯植骨。