肱骨近端锁定钢板固定与人工肱骨头置换术治疗老年复杂肱骨近端骨折的比较 |
| |
作者姓名: | 刘军 鲁厚根 廖全明 孙之煜 |
| |
作者单位: | 刘军 (华中科技大学同济医学院附属荆州医院骨科,湖北荆州,434020) ; 鲁厚根 (华中科技大学同济医学院附属荆州医院骨科,湖北荆州,434020) ; 廖全明 (华中科技大学同济医学院附属荆州医院骨科,湖北荆州,434020) ; 孙之煜 (华中科技大学同济医学院附属荆州医院骨科,湖北荆州,434020) ; |
| |
摘 要: | 目的比较肱骨近端锁定钢板(LPPH)固定和人工肱骨头置换术在治疗老年复杂肱骨近端骨折中应用的临床效果。方法回顾性分析38例老年复杂肱骨近端骨折患者的临床资料,其中Neer三部分骨折20例,Neer四部分骨折18例。采用切开复位LPPH内固定术27例(LPPH组),采用人工肱骨头置换术11例(人工肱骨头组),术后肩关节功能评估采用Neer评分系统进行评估,比较两组间临床疗效。结果术后随访(15.7±6.4)个月,LPPH组Neer评分为(85.4±8.5)分,人工肱骨头组Neer评分为(88.7±6.2)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。LPPH组优良率为77.8%,人工肱骨头组优良率为81.8%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LPPH固定和人工肱骨头置换都是用于治疗老年复杂肱骨近端骨折的有效方法,两者在治疗效果上无明显差异。
|
关 键 词: | 肱骨近端锁定钢板 人工肱骨头置换 肱骨近端骨折 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|