首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

凝血指标联合急性胰腺炎严重程度床边指数评分对急性胰腺炎严重程度的预测意义
引用本文:胡建强. 凝血指标联合急性胰腺炎严重程度床边指数评分对急性胰腺炎严重程度的预测意义[J]. 中国医师进修杂志, 2013, 36(26)
作者姓名:胡建强
作者单位:215341,江苏省昆山市千灯人民医院消化内科
摘    要:
目的 探讨凝血指标联合急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分对急性胰腺炎(AP)严重程度的预测意义.方法 选取126例AP患者作为研究对象,根据AP的诊断标准分为轻症急性胰腺炎(MAP)组64例和重症急性胰腺炎(SAP)组62例.同时选取60例健康体检者作为对照组.入院24h内AP患者行BISAP评分,各组次日清晨或者空腹8h后抽取外周静脉血3rnl检测活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PtT)、D-二聚体及纤维蛋白原(nB).结果 三组间APTT、PT比较差异无统计学意义(P> 0.05);MAP组和SAP组FIB及D-二聚体高于对照组[(4.25±1.01)、(5.44±2.19) g/L比(3.47±0.49) g/L,(5.08±3.20)、(8.65±6.43) mg/L比(3.41±2.32) mg/L],且SAP组高于MAP组,差异有统计学意义(P<0.05).MAP组有17例患者D-二聚体阳性,阳性率为26.6%(17/64); SAP组有53例患者D-二聚体阳性,阳性率为85.5%(53/62),两组D-二聚体阳性率比较差异有统计学意义(P<0.01).BISAP评分与凝血指标联合BISAP评分预测AP严重程度的曲线下面积(AUC)分别为0.842 (0.775 ~ 0.889)、0.886 (0.839 ~ 0.925),两者比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 凝血指标联合BISAP评分在评估AP严重程度方面比单独应用BISAP评分更加准确,并且不会增加临床应用难度,值得临床推广.

关 键 词:胰腺炎  凝血指标  急性胰腺炎严重程度床边指数评分

The significance of combining coagulation with bedside index for severity in acute pancreatitis scores in the severity of acute pancreatitis
HU Jian-qiang. The significance of combining coagulation with bedside index for severity in acute pancreatitis scores in the severity of acute pancreatitis[J]. Chinese Journal of Postgraduates of Medicine, 2013, 36(26)
Authors:HU Jian-qiang
Abstract:
Keywords:Pancreatitis  Coagulation  Bedside index for severity scores in acute pancreatitis
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号