首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

同种与不同种药物洗脱支架治疗后支架再狭窄的Meta分析
引用本文:李盈,李浪,苏强,Kyaw Aung Naing. 同种与不同种药物洗脱支架治疗后支架再狭窄的Meta分析[J]. 中国组织工程研究与临床康复, 2013, 0(3): 565-570
作者姓名:李盈  李浪  苏强  Kyaw Aung Naing
作者单位:李盈 (广西医科大学第一附属医院心内科,广西壮族自治区南宁市530021); 李浪 (广西医科大学第一附属医院心内科,广西壮族自治区南宁市530021); 苏强 (广西医科大学第一附属医院心内科,广西壮族自治区南宁市530021);Kyaw Aung Naing (广西医科大学第一附属医院心内科,广西壮族自治区南宁市530021);
摘    要:
背景:冠心病患者发生药物洗脱支架再狭窄拟行再次支架置入治疗时选择何种类型药物支架尚无定论。目的:对比同种及不同种药物洗脱支架在治疗冠心病患者首次置入药物洗脱支架后发生再狭窄的有效性和安全性。方法:计算机检索1984年1月至2012年2月Pubmed数据库、EMBASE数据库、Cochrane图书馆、Google学术搜索及中国生物医学文献光盘等数据库中同种及不同种药物洗脱支架在治疗冠心病患者首次置入药物洗脱支架后发生再狭窄的临床试验,进行Meta分析。结果与结论:共纳入6篇,均包括首次置入药物洗脱支架后再次置入西罗莫司洗脱支架或紫杉醇洗脱支架的临床试验,共983例患者。同种与不同种药物洗脱支架处理首次药物洗脱支架置入后再狭窄在全因死亡(P=0.31,I2=14%,OR=0.92,95%CI[0.40,2.08])、再次心肌梗死发生(P=0.64,I2=0,OR=2.68,95%CI[1.00,7.24]、支架内血栓发生率(P=0.82,I2=0,OR=2.02,95%CI[0.37,11.08])及靶病变血管重建(P=0.63,I2=0,OR=1.15,95%CI[0.75,1.76])方面差异无显著性意义。提示同种与不同种药物洗脱支架治疗药物洗脱支架再狭窄的有效性及安全性无差异。

关 键 词:生物材料  生物材料循证医学  冠心病  经皮冠状动脉介入治疗  药物洗脱支架  雷帕霉素(西罗莫司)洗脱支架  紫杉醇洗脱支架

Same versus different types of drug-eluting stents in the treatment of in-stent restenosis: A meta analysis
Affiliation:Li Ying, Li Lang, Su Qiang, Kyaw Aung Naing Department of Cardiology, the First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning 530021, Guangxi Zhuang Autonomous Region, China
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号