| 剖宫产术后子宫疤痕妊娠不同治疗方法的临床疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 张黎敏,胡继芬,罗新. 剖宫产术后子宫疤痕妊娠不同治疗方法的临床疗效分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2012, 8(6): 744-747 |
| |
| 作者姓名： | 张黎敏 胡继芬 罗新 |
| |
| 作者单位： | 1. 福建医科大学附属第一医院妇产科,福州,350005
2. 暨南大学附属第一医院妇产科 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨刮宫产术后子宫疤痕妊娠(CSP)的各种治疗方法.方法 选择2007年2月至2011年8月福建医科大学附属第一医院妇产科(11例)及暨南大学附属第一医院妇产科(4例)收治的CSP患者15例为研究对象.采用甲氨蝶呤(MTX)+米非司酮药物治疗/+超声监测下清宫术,子宫动脉栓塞术(UAE)和(或)超声监测下清宫术,妊娠病灶切除术+子宫疤痕修补术和子宫全切除术治疗CSP.比较4种术式治疗CSP的临床疗效(本研究遵循的程序符合福建医科大学附属第一医院和暨南大学附属第一医院人体试验委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准,并征得受试对象的知情同意).结果 MTX+米非司酮药物治疗/+超声监测下清宫术,UAE和(或)超声监测下清宫术,妊娠病灶切除术+子宫疤痕修补术和子宫全切除术4种术式的住院时间分别为(24.2±0.8)d,(10.2±1.3)d,(8.5±1.0)d,(11.0±0.0)d,组间比较,差异有统计学意义(P=0.001);血β-hCG水平降至正常时间分别为(42.5±1.2)d,(22.7±3.2)d,(13.2±1.0)d,(18±0.0)d,组间比较,差异有统计学意义(P=0.001);随访时间分别为(150.2±4.5)d,(65.4±4.3)d,(30.3±3.2)d,(30.0±0.0)d,组间比较,差异有统计学意义(P=0.001);治疗费用分别为(2321.3±32.5)元,(13 320.2±85.9)元,(8985.2±68.6)元,(9985.5±0.0)元,组间比较,差异亦有统计学意义(P=0.001).结论 CSP的治疗方式应采取个体化的原则.MTX+米非司酮药物治疗、UAE后不行或缓行清宫术,可能为安全有效的CSP治疗方法.积极行妊娠病灶切除可缩短治疗周期,疗效确切.
|
| 关 键 词： | 剖宫产术后子宫疤痕妊娠 治疗方法 |
Analysis of Clinical Effects of Different Treatments for Cesarean Scar Pregnancy |
| |
| ZHANG Li-min , HU Ji-fen , LUO Xin. Analysis of Clinical Effects of Different Treatments for Cesarean Scar Pregnancy[J]. Chinese JOurnal of Obstetrics & Gynecology and Pediatrics, 2012, 8(6): 744-747 |
| |
| Authors: | ZHANG Li-min HU Ji-fen LUO Xin |
| |
| Affiliation: | . Department of Gynecology and Obstetrics, First Affiliated Hospital of Fujian Medical University, Fuzhou 350005, Fujian Province, China. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | cesarean scar pregnancy treatment method |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
