气管切开患者2种给氧方式效果的比较

目的观察气管切开患者使用简易喷雾器连接呼吸器罗纹管持续给氧的效果。方法将54例经气管切开套管给氧的患者随机分为对照组和实验组，各27例，对照组采用常规给氧（一次性鼻导管去除鼻塞），实验组采用简易喷雾器连接呼吸器罗纹管持续给氧，比较2种给氧方式下肺部感染、气管堵塞发生率及所需护理项目次数。结果实验组患者肺部感染、气管堵塞发生率分别为7．4％、3．7％，而对照组发生率分别为28．6％和18．5％，2组比较差异有统计学意义（p〈0．05）；比较人工气道期间每日的护理次数（气道湿化、拍背及吸痰的护理次数），实验组少于对照组（p〈0．01）。结论简易喷雾器连接呼吸器罗纹管持续给氧法与传统鼻导管给氧法相比，可降低气管切开患者的肺部感染率和气管套管堵塞率，减轻护理工作量，值得在临床上推广应用。