《中西医结合老年衰弱评估量表》的临床应用 |
| |
作者姓名: | 乔琳琳 闫小光 黄飞 王宝 范婷 高琰 陈雪楠 王小岗 张丹静 李晔 李怡 |
| |
作者单位: | 北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730;北京医院中医科 国家老年医学中心,北京,100730 |
| |
基金项目: | 北京市科委“首都临床特色应用研究”项目 |
| |
摘 要: | 目的采用《中西医结合老年衰弱评估量表》评估老年住院患者的衰弱状况,探讨适合中国老年人特点的衰弱评估方法。方法收集填写108例老年住院患者的临床资料,根据《中西医结合老年衰弱评估量表》计算中西医结合衰弱积分(中西医FI),根据《FI-CGA量表》计算衰弱积分(综合FI),根据《CFS-09表》计算衰弱分级。比较3种评估方法的相关性,进一步比较不同性别、年龄、住院天数、住院费用患者的衰弱状况。结果本研究纳入的老年患者中西医FI平均值为(0.28±0.15)分、综合FI的平均值为(0.23±0.08)分、衰弱分级平均值为(3.44±1.01)分;男女性别中西医FI、综合FI、衰弱分级比较差异无统计学意义(P0.05);随年龄增长、住院天数增加、住院费用增加,中西医FI、综合FI、衰弱分级均明显增加,差异均有统计学意义(P0.05);经相关性分析,中西医FI与综合FI、衰弱分级均呈正相关(P0.05),综合FI与衰弱分级呈正相关(P0.05)。结论《中西医结合老年衰弱评估量表》评估结果符合临床实际,基本反映了本组住院老年患者的衰弱状态。
|
关 键 词: | 中西医结合 老年衰弱 评估 量表 衰弱指数 临床应用 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|