摘 要: | [目的]观察浮针治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床治疗效果。[方法]将73例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者按随机数字表法分为治疗组38例和对照组35例。治疗组患者采用浮针疗法进行治疗,对照组患者采用常规电针进行治疗。记录并比较两组患者的临床疗效、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、Cooney腕关节评分法及腕关节尺偏活动度等评分。[结果]两组的VAS评分均较治疗前明显降低,Cooney腕关节评分、腕关节尺偏活动度均较治疗前显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组VAS评分明显低于对照组,Cooney腕关节评分、腕关节尺偏活动度均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]浮针疗法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎疗效优于常规电针治疗,且操作安全、简便、无痛苦,值得在临床上广泛应用。
|