PLoS ALMs与Altmetrics评分、单篇论文学术评价指标的比较分析 |
| |
作者姓名: | 程晶晶 王宇璐 陈小清 |
| |
作者单位: | 浙江大学医学院附属妇产科医院,浙江 杭州 310006,浙江大学医学院附属妇产科医院,浙江 杭州 310006,浙江大学医学院附属第一医院图书馆,浙江杭州 310003 |
| |
摘 要: | 目的:比较分析PLoS ALMs与Altmetrics评分、单篇论文学术评价指标之间的相关性及对单篇论文的评价效度。方法:以PLoS系列期刊PLoS Biology、PLoS Medicine为例,基于PLoS ALMs论文层面计量指标数据,分析比较其阅览量、下载量、讨论量、保存量、被引频次、推荐量与Altmetrics评分、h指数、学术迹T之间的相关性以及对单篇论文的评价效果。结果:阅览量、下载量、讨论量与被引频次、h指数有正相关性,推荐量与h指数、学术迹无关。Altmetrics评分与阅览量、下载量和讨论量呈中度相关性,与被引频次呈弱相关。结论:PLoS ALMs是一个多维评价,应该应用多指标测度,才能体现研究成果的综合实力。
|
关 键 词: | PLoSALMs 论文层面计量学 Altmetrics评分 被引频次 h指数 学术迹 |
收稿时间: | 2018-01-15 |
|
| 点击此处可从《中华医学图书情报杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中华医学图书情报杂志》下载免费的PDF全文 |
|