|
|||||
|
|
| 镍铬烤瓷与镀金镍铬烤瓷前牙修复体5年随机效果评价 | |
| 引用本文： | 吴玮,张清磊,卢丹,何帅,王文莲. 镍铬烤瓷与镀金镍铬烤瓷前牙修复体5年随机效果评价[J]. 中国美容医学, 2012, 21(13): 1805-1808 |
| 作者姓名： | 吴玮 张清磊 卢丹 何帅 王文莲 |
| 作者单位： | 1. 解放军第309医院口腔科 北京100091 2. 武警上海总队医院口腔科 3. 解放军第118医院口腔科 |
| 基金项目： | 南京军区医疗卫生专业人才"122工程"学科带头人培养计划;全军医疗科研"十一五"计划基金项目，南京军区医疗科研"十一五"创新计划基金项目 |
| 摘 要： | 目的:评价镀金镍铬烤瓷修复体与镍铬烤瓷修复体在3个单位用于前牙修复的5年临床效果。方法:对3个单位158例患者的268颗天然牙随机分为2组:134颗镍铬合金烤瓷(对照组)与134颗镀金烤瓷修复体(镀金组)进行上前牙固定修复,分别于粘结时、3个月、6个月、1年、3年及5年对比评价其修复效果,主要临床观察指标为牙龈变色与探诊出血情况。结果:两组修复体临床戴入时均未发生探诊出血情况,对照组有3颗发生了牙龈变色(2.24%),镀金组也有1颗发生了牙龈变色(0.75%),两组之间存在显著差异(P<0.05)。3个月后有1例镍铬烤瓷修复体出现牙龈探诊出血(0.75%),而牙龈变色的表现与基线无明显变化(P>0.05),镀金烤瓷组无变化。1年、3年及5年复诊时镀金烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠相比,较少出现烤瓷冠边缘牙龈变色和牙龈灰线及探诊出血情况(P<0.05)。结论:本研究5年临床观察结果提示镀金镍铬烤瓷冠用于前牙修复短期效果较为理想,且较镍铬烤瓷冠良好,但是随着应用时间的延长,其美学效果逐步降低。 |
| 关 键 词： | 金属烤瓷冠 镍铬合金 前牙 修复 镀金 |
A multicenter randomized 5-year clinical evaluation of restoration made of Ni-Cr porcelain-fused-to-metal with or without gold-plating for anterior teeth |
|
| WU Wei , ZHANG Qing-lei , LU Dan , HE Shuai , WANG Wen-lian. A multicenter randomized 5-year clinical evaluation of restoration made of Ni-Cr porcelain-fused-to-metal with or without gold-plating for anterior teeth[J]. Chinese Journal of Aesthetic Medicine, 2012, 21(13): 1805-1808 | |
| Authors: | WU Wei ZHANG Qing-lei LU Dan HE Shuai WANG Wen-lian |
| Affiliation: | 1.Department of Stomatology,The 309th Hospital of PLA,Beijing 100091,China;2.Department of Stomatology,General Hospital of Shanghai Armed Police;3.Department of Stomatology,The 118th Hospital of PLA) |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |