血管疾病彩色多普勒血流显像与血管造影对比分析

本文报导８６例血管疾病的彩色多普勒血流显像（ＣＤＦＩ）与血管造影结果进行对照分析,探讨ＣＤＦＩ的影响因素及改进措施。本资料以血管造影诊断为对照标准,ＣＤＦＩ在动脉性疾病的诊断上敏感性９８％,准确性９６．８％。在静脉性疾病敏感性１００％,准确性９１．３％。结果表明：ＣＤＦＩ对病变血管的病理改变,动态血流观察,血流参数测定方面优于血管造影;血管造影在解剖结构定位,侧支循环显影、影像的整体现直观性较ＣＤＰＩ清晰、准确。由于ＣＤＦＩ无损伤,简便易行、费用经济、结果准确等优点,可作为血管疾病的首选检查方法及追踪随访的重要工具。作者认为,ＣＤＦＩ结果的准确性与操作者的熟练程度有关。在静脉性疾病的检查中,要加用Ｖａｌｓａｌｖａ试验及挤压试验可提高显像率。