跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的随机对照研究

目的对比分析胸腰段脊柱骨折患者行跨伤椎固定与经伤椎固定治疗效果。方法将本院2016年1月-2018年12月接收的胸腰段脊柱骨折患者70例纳入至本次研究中,根据患者入院单号、双号将其平均分为两组,每组35例,对照组行跨伤椎固定治疗方案,研究组则接受经伤椎固定治疗方案,对比两组术中出血量、手术时间、疼痛评分(VAS)及术前、术后骨折状况。结果在术中出血量及手术时间方面,研究组均较对照组更低,差异呈统计学意义(P0.05);在术后VAS评分方面,组间差异无统计学意义(P0.05);研究组与对照组椎体压缩率及后凸Cobb角差异无统计学意义(P0.05);术后,研究组均较对照组更低,差异统计学意义成立(P0.05)。结论胸腰段脊柱骨折疾病治疗期间,经伤椎固定治疗效果较跨伤椎固定治疗更为显著,其有助于改善患者椎体状况,使患者骨折位置及早愈合,而且能够减少术中出血量。