无线体温脉搏测量系统的临床应用效果评价题录

目的比较无线体温脉搏测量系统与传统水银体温计结合手诊法测量体温脉搏的准确性和工作耗时, 为临床选择准确、高效的生命体征测量工具提供参考。方法选取2022年3—8月在中国人民解放军总医院第一医学中心骨科住院治疗的74例患者为研究对象进行随机配对对照研究, 每例患者同时使用无线体温脉搏测量系统和"水银体温计+手诊法"采集体温和脉搏数据, 对2种方法的测量结果和护理工作耗时进行比较分析。结果无线体温脉搏测量系统测得的体温和脉搏分别为(36.31 ± 0.52)℃和(78.27 ± 14.06)次/min, 与"水银体温计+手诊法"采集的数据(36.34 ± 0.51)℃和(78.57 ± 13.79)次/min相比差异均无统计学意义(t = - 1.54、1.88, 均P>0.05), 且2组数据均具有显著相关性(r = 0.940和0.995, 均P<0.01)。"水银体温计+手诊法"的每日护理工时为(131.57 ± 6.58)min, 与无线体温脉搏测量系统的护理工时(67.29 ± 5.15)min相比差异有统计学意义(t = 20.35, P<0.01)。结论无线...