| 摘 要： | 目的分析成都市经济技术开发区4S维修店与普通维修店职业病危害因素现状,为制定有效的干预措施提供科学依据。方法采用判断抽样方法,在成都市经济技术开发区选择7家4S维修店和33家普通维修店,通过收集2016—2018年职业病危害因素监测报告、接害工人职业健康检查等情况进行调查分析。结果 4S维修店电焊烟尘、噪声、苯、甲苯时间加权平均浓度(C_(TWA))检测结果(0.22±0.14)mg/m~3、(81.04±3.74)d B(A)、(0.36±0.23)mg/m~3和(1.61±0.36)mg/m~3]与普通维修店C_(TWA)(0.21±0.06)mg/m~3、(81.53±3.64)d B(A)、(0.33±0.21)mg/m~3和(1.83±0.64)mg/m~3]比较,差异均无统计学意义(t=0.34、0.43、0.42、1.85,均P0.05);4S维修店其他粉尘、二甲苯C_(TWA)(1.24±0.78)mg/m~3、(1.29±0.51)mg/m~3]与普通维修店C_(TWA)(2.46±0.50)mg/m~3,(1.78±0.42)mg/m~3]比较,差异均有统计学意义(t=3.60、4.24,均P0.05);工作场所噪声合格率比较,4S维修店不合格率为21.4%,普通维修店为20.9%,差异无统计学意义(χ~2=0.11,P0.05)。2018年共有648人进行了职业健康检查,62人检查结果异常,检出率为9.6%,4S维修店与普通维修店职业健康检查异常率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.27,P0.05)。噪声接触者职业健康检查异常率高于粉尘和苯系物接触者。结论成都市经济技术开发区汽车维修业存在职业病危害因素检测覆盖率低、检测项目不全、噪声危害较重、职业健康检查不规范等突出问题,应针对这些问题制定有效的干预措施,保护工人身体健康。
|
