| 两种梅毒检验方法的适用性分析 |
| |
| 引用本文： | 孙立平,陈胜明,张红,李小燕.两种梅毒检验方法的适用性分析[J].中国输血杂志,2002,15(4):247-248. |
| |
| 作者姓名： | 孙立平 陈胜明 张红 李小燕 |
| |
| 作者单位： | 武汉市血液中心,湖北武汉,430030 |
| |
| 摘 要： | 为阻断梅毒螺旋体血源性传播,按照卫生部<血站基本标准>的要求,献血者梅毒筛选检验采用非密螺旋体抗原试验RPR或TRUST.尽管该试验在方法学上存在灵敏度和特异性方面的固有缺陷,然而此方法的采用已大大降低梅毒经血传播.有研究发现,梅毒螺旋体在4℃血液中存活不超过72h1],许多国家普遍使用低温贮存血,以此来进一步控制和减少梅毒的传播.而血小板的保存方式不能灭活漏检的梅毒螺旋体,从而加大了因输注血小板而感染梅毒的风险.为探讨TRUST方法作为献血者梅毒筛选检验的可靠程度以及比较TRUST与TP-ELISA两种方法在献血人群梅毒筛查中的优劣和适用性,笔者作了如下分析.
|
| 关 键 词： | 梅毒 献血者 TRUST TP-ELISA |
| 文章编号： | 1004-549X(2002)04-0247-02 |
| 修稿时间： | 2001年5月29日 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
