| 摘 要： | 目的分析并对比血常规静脉检验和末梢检验的检验结果的差异性,以便为临床血常规检验工作提供科学参考。方法本研究调查选择采用回顾性分析的方法进行研究,本研究所有选择的研究对象均为我院在2016年8月至2017年10月收治的进行血常规检验的患者进行调查和研究,本研究选择患者120例进行分析总结,对于本研究所有患者均选择采用血细胞计数仪器,采取患者的静脉血和末梢血,并且对于患者的血常规的检验结果分别作出观察、分析和判断,并且这两种检验结果进行评价和比较。结果对于本研究所有研究对象的血常规检验结果经两种不同检验方法检验之后进行比较,静脉血检验和末梢血检验存在有差异性,且静脉血检验优于末梢血检验,P <0.05,具有统计学意义;评价不同时间段进行血常规检验的结果,静脉血和末梢血也存在有差异性,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床上在进行血常规检验时,选择采用静脉血和末梢血进行检验,检验结果存在一定的差异性。为了更好服务患者,在进行血常规检验时推荐选择采用静脉血进行血常规检验,能保证检验结果的准确性,同时保证在3 h之内进行患者样本的检测,能够很大程度上降低误差的发生。总体上来说,选择采用静脉血在3 h之内对患者进行快速的检验是有效的检验方法,值得推广应用。
|
