qLabs ®手持快速电化学检测仪与Sysmex CA7000凝血分析仪测定凝血四项的对比分析

目的探讨qLabs^?手持快速电化学检测仪和Sysmex CA7000凝血分析仪对凝血四项检测结果的可比性。 方法通过收集东南大学附属中大医院50例患者的血液标本，分别使用qLabs^?手持快速电化学检测仪(电化学法)和Sysmex CA7000凝血分析仪(仪器法)对同一例患者的周围静脉血和指端血进行凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)凝血四项测定，所用试剂分别为2种测定仪所指定的配套试剂。检测同一指标2种仪器所用各自试剂相关性应用二元变量相关分析；比较2种方法所测凝血四项值、采血时疼痛评分及耗时。对数据行配对t检验。 结果2种检测方法各自所用试剂具有较好的相关性，PT的相关系数(r)＝0.90，APTT的相关系数(r)＝0.88，TT的相关系数(r)＝0.80，FIB的相关系数(r)＝0.80；2种方法检测凝血四项PT、APTT、TT、FIB值比较，差异均无统计学意义(t＝1.68、0.68、0.85、1.30，P值均大于0.05)；仪器法、电化学法采血所造成的的疼痛评分分别为(3.8±1.5)、(2.0±1.1)分，差异有统计学意义(t＝2.64，P<0.05)；仪器法、电化学法从采样到出结果耗时分别为(195.00±10.50)、(3.00±0.30) min，差异有统计学意义(t＝2.66，P<0.05)。 结论qLabs^?手持快速电化学检测仪与Sysmex CA7000凝血分析仪配套试剂相关性良好；qLabs^?手持快速电化学检测仪在测定凝血四项时与Sysmex CA7000凝血分析仪的测定结果具有一致性，而在获取结果较快和减轻采样时疼痛方面具有一定优势。