| 摘 要： | 目的：对比研究老年冠心病患者采用氯吡格雷与阿司匹林治疗的临床效果,以期探求更加适合于老年冠心病患者的药物治疗方式。方法将2011年6月至2013年6月接诊的老年冠心病患者130例作为研究对象,皆签署知情同意书愿意配合本次研究。根据患者自愿原则均分为研究组与对照组,各组65例患者。其中对照组患者给予阿司匹林治疗（睡前口服75mg,每天1次）,研究组患者给予氯吡格雷治疗（口服50mg,每天1次）,并且两组患者治疗后皆进行6个月以上的随访。经过8周治疗后,对比观察两组患者的临床治疗效果,并对比两组患者治疗前、后血小板聚集率（PAG）、部分凝血酶原时间（PT）、凝血酶原活动度（PA）、活化部分凝血酶时间（APTT）等指标的变化,对两组患者出现的并发症进行对比分析。结果（1）两组患者经过治疗后皆可进行疗效评价,其中研究组显效32例、有效28例、无效5例,总有效率为92．31％（60/65）;对照组显效25例、有效26例、无效14例,总有效率为78．46％（51/65）。两组总有效率差异有统计学意义（P＜0．01）。（2）经过治疗后,两组患者PAG相较于治疗前皆有明显降低,组内对比差异有统计学意义（P＜0．05）,同时治疗后研究组PAG明显低于对照组,组间对比差异也有统计学意义（ P＜0．05）;两组患者治疗后PA与 PT 变化不明显,组内与组间差异均无统计学意义（ P＞0．05）;治疗后两组APTT相较于治疗前均明显延长,组内对比差异有统计学意义（P＜0．05）,同时治疗后研究组APTT明显长于对照组,组间对比差异也有统计学意义（P＜0．05）。（3）两组患者治疗后皆发生胃黏膜出血,其中研究组2例,对照组7例,两组并发症发生率差异有统计学意义（P＜0．05）。结论氯吡格雷与阿司匹林虽然都可以应用在老年冠心病患者中
|
