| 比较纳米羟基磷灰石/聚酰胺66人工椎体与自体髂骨在颈椎前路减压融合中的应用 |
| |
| 引用本文： | 陈豪,王利民,谭洪宇,刘屹林,王卫东,杨朝垒.比较纳米羟基磷灰石/聚酰胺66人工椎体与自体髂骨在颈椎前路减压融合中的应用[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(12). |
| |
| 作者姓名： | 陈豪 王利民 谭洪宇 刘屹林 王卫东 杨朝垒 |
| |
| 作者单位： | 郑州大学第一附属医院骨科,河南省郑州市 |
| |
| 基金项目： | 国家科技支撑计划课题--活性纳米复合生物材料制品手术示范与临床应用 |
| |
| 摘 要： | 背景:目前用于颈椎前路重建的材料较多,如自体髂骨、同种异体骨、钛网等,但各种材料均存在一定的不足.纳米羟基磷灰石/聚酰胺66人工椎体具有良好的生物相容性及生物安全性,是一种比较理想的椎体植骨替代材料.目的:评估纳米羟基磷灰石/聚酰胺66人工椎体应用于颈椎前路减压融合治疗脊髓型颈椎病的临床效果,并与自体髂骨进行对比.方法:2009-01/2010-03对40例脊髓型颈椎病患者行颈前路椎体次全切减压融合钛板内固定.22例行纳米羟基磷灰石/聚酰胺66人工椎体植骨,18例行自体髂骨块植骨,采用JOA评分法评价神经功能的恢复情况,测量Cobb角评价融合节段曲度以及融合节段椎体前缘、后缘高度.结果与结论:患者均获得 6～14个月随访,JOA评分较治疗前明显改善.人工椎体组及自体髂骨组融合节段后缘高度和前凸Cobb角治疗后3个月与治疗后即刻差值、治疗后6个月与治疗后3个月差值差异均有显著性意义(P < 0.01).根据融合标准,治疗后6个月两组融合情况差异无显著性意义(P > 0.05).提示纳米羟基磷灰石/聚酰胺66人工椎体作为颈椎前路植骨材料,融合率同自体髂骨相似,可以有效保持颈椎生理曲度及椎间高度,长期效果有待进一步观察.
|
| 关 键 词： | 纳米羟基磷灰石/聚酰胺 颈椎病 自体髂骨 前路植骨融合 Cobb角 |
Comparison between nano-hydroxyapatite and polyamide 66 composite artificial vertebral body and iliac bone autograft in anterior cervical decompression and fusion |
| |
| Chen Hao,Wang Li-min,Tan Hong-yu,Liu Yi-lin,Wang Wei-dong,Yang Chao-lei.Comparison between nano-hydroxyapatite and polyamide 66 composite artificial vertebral body and iliac bone autograft in anterior cervical decompression and fusion[J].Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research,2011,15(12). |
| |
| Authors: | Chen Hao Wang Li-min Tan Hong-yu Liu Yi-lin Wang Wei-dong Yang Chao-lei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
