| 针刺治疗绝经后骨质疏松症有效性及安全性的系统评价和Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 王凯莉,章轶立 谢雁鸣 魏戌 姜俊杰 安一方.针刺治疗绝经后骨质疏松症有效性及安全性的系统评价和Meta分析[J].中国骨质疏松杂志,2019(4):452-460. |
| |
| 作者姓名： | 王凯莉 章轶立 谢雁鸣 魏戌 姜俊杰 安一方 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国中医科学院中医临床基础医学研究所，北京 100700
2. 中国中医科学院西苑医院，北京 100091
3. 中国中医科学院望京医院科研处， 北京 100102
4. 中国中医科学院广安门医院，北京 100053 |
| |
| 基金项目： | 北京中医药科技发展资金项目(JJ2016-79)；中华中医药学会（2017-2019年度）青年人才托举工程项目（CACM-2017-QNRC2-A03） |
| |
| 摘 要： | 目的评价针刺治疗绝经后骨质疏松症的有效性及安全性。方法电子检索中文和英文数据库共6个,检索日期截至2017年11月,根据Cochrane Hand book 5.3评价标准和工具评价纳入研究的质量,并用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入10篇文献,包括710例患者,试验组354例,对照组356例。Meta分析显示:①针刺vs常规治疗RR=1.36,95%CI(1.18,1.57),Z=4.34,P0.0001]、针刺+常规治疗vs常规治疗RR=1.31,95%CI(1.14,1.50),Z=3.77,P=0.0002],在提高临床有效率上均优于对照组;②针刺vs常规治疗MD=-2.36,95%CI(-4.20,-0.53),Z=2.53,P=0.01]、针刺+常规治疗vs常规治疗MD=-1.61,95%CI(-2.06,-1.16),Z=7.01,P0.00001],在改善疼痛评分上均优于对照组。结论与单用常规治疗相比,针刺或针刺联合常规治疗在提高临床治疗有效率、改善疼痛方面疗效更优,适于临床采纳应用。但考虑到纳入文献的局限性,在今后的研究中需要更多高质量、大样本、多中心、方法学设计严谨的随机对照试验,进一步佐证并提升针刺治疗绝经后骨质疏松症有效性和安全性证据强度。
|
| 关 键 词： | 针刺 绝经后骨质疏松症 随机对照试验 系统评价 Meta分析 |
Systemic review and meta-analysis of acupuncture in the treatment of postmenopausal osteoporosis |
| |
| WANG Kaili,ZHANG Yili,XIE Yanming,WEI Xu,JIANG Junjie,AN Yifang.Systemic review and meta-analysis of acupuncture in the treatment of postmenopausal osteoporosis[J].Chinese Journal of Osteoporosis,2019(4):452-460. |
| |
| Authors: | WANG Kaili ZHANG Yili XIE Yanming WEI Xu JIANG Junjie AN Yifang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | acupuncture postmenopausal osteoporosis randomized controlled trials systematic review meta-analysis |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国骨质疏松杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国骨质疏松杂志》下载免费的PDF全文 |
|
