首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

行纤维支气管镜检查术不同麻醉方法的比较
引用本文:汤森,徐文喜,李湘翠.行纤维支气管镜检查术不同麻醉方法的比较[J].实用全科医学,2006,4(2):171-172.
作者姓名:汤森  徐文喜  李湘翠
作者单位:安徽省淮北矿工医院呼吸内科 235000
摘    要:目的比较行纤维支气管镜检查不同麻醉方法的优劣。方法89例(98例次)纤维支气管镜检查患者随机分成两组,试验组50例次,采用含漱法 环甲膜穿刺法麻醉;对照组48例次,采用喷雾法 气管滴注法麻醉。观察两组检查中麻醉效果,达到有效麻醉时间及麻醉维持时间。结果麻醉效果优良率:试验组92%(46/50),对照组72.9%(35/48),两组有显著性差异(P<0.05)。达到有效麻醉时间:试验组(15±5)min,对照组(20±5)min,两组有显著差异(P<0.01)。麻醉维持时间:试验组(30±5)min,对照组(20±5)min,两组有显著性差异(P<0.01)。结论在纤维支气管镜检查中含漱法 环甲膜穿刺法麻醉效果较好,操作过程中病人痛苦小,值得推广。

关 键 词:纤维支气管镜  麻醉方法
文章编号:1672-1764(2006)02-0171-02
收稿时间:2005-11-21
修稿时间:2005年11月21

Comparison of Different Anesthesia Methods in Fiberbronchoscope Examination
TANG Sen,XU Wenxi,LI Xiangcui.Comparison of Different Anesthesia Methods in Fiberbronchoscope Examination[J].Applied Journal Of General Practice,2006,4(2):171-172.
Authors:TANG Sen  XU Wenxi  LI Xiangcui
Abstract:
Keywords:Fiberbronchoscope  Anesthesia
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号