|
|||||
|
|
| 心-踝血管指数评价高血压患者动脉僵硬度研究 | |
| 引用本文： | 王宏宇,王敏,李丽红,王小彦,刘文红.心-踝血管指数评价高血压患者动脉僵硬度研究[J].中国民康医学,2009,21(15):1784-1787. |
| 作者姓名： | 王宏宇 王敏 李丽红 王小彦 刘文红 |
| 作者单位： | 1. 北京大学人民医院,北京,100044;北京市门头沟区中医医院血管科 2. 北京市门头沟区中医医院血管科 3. 北京大学人民医院,北京,100044 |
| 基金项目： | 卫生部十年百项"血管病变早期检测技术推广"项目资助，北京大学医学部心血管基础研究基金支助 |
| 摘 要： | 目的:探讨心-踝血管指数(Cardio-ankle vascular index,CAVI)在高血压病患者动脉僵硬度评价中的应用价值.方法:本研究入选119例原发性高血压患者和106例受检者作为正常对照组.原发性高血压患者119例,其中男性36名,女性83名,平均年龄(55.71±6.84)岁(范围35～76岁);正常对照组106例,其中男性32名,女性74例,平均年龄(55.32±9.24)岁(范围40～76岁).应用血压脉搏测量装置测定上述人群的左侧CAVI(L-CAVI)和右侧CAVI(R-CAVI),作为评价动脉僵硬度的指标.结果:原发性高血压病患者与正常对照组比较,年龄、性别和血脂水平无显著性差异(均为P＞0.05),而收缩压(Systolic blood pressure,SBP)、舒张压(Diastolic blood pressure,DBP)、平均动脉压(Mean blood pressure,MBP)和脉压(Pulse pressure,PP)在高血压组明显升高(均为P＜0.001).高血压组双侧CAVI显著高于正常对照组(R-CAVI:8.13±1.13比7.48±0.92,P＜0.001;L-CAVI:8.07±1.09比7.51±0.91,P＜0.001).相关分析表明高血压组中双侧CAVI仅与PP相关﹙左侧R＝0.316,P＜0.05,右侧R＝0.245,P＜0.05).多因素分析结果显示,无论高血压组还是正常对照组,年龄是影响CAVI的主要因素.结论:高血压患者动脉僵硬度明显增大,CAVI为评价动脉僵硬度改变的有效指标. |
| 关 键 词： | 心-踝血管指数 高血压 动脉僵硬度 |
Cardio-ankle vascular index in evaluation of arterial stiffness of hypertensive patients |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |