|
|||||
|
|
| 腋臭微创切除术后两种不同包扎方式的比较 | |
| 引用本文： | 金伟魏.腋臭微创切除术后两种不同包扎方式的比较[J].上海护理,2017,17(8). |
| 作者姓名： | 金伟魏 |
| 作者单位： | 中山医院青浦分院 |
| 摘 要： | 探讨两种不同包扎方式对微创腋臭切除效果的影响。方法：随访微创腋臭切除病人40例，其中打包包扎法及负压包扎法各20例。比较两组患者伤口愈合及并发症情况。其中打包包扎法7天拆包，换药观察伤口，2周拆线。负压法术后2天检查伤口并拆除引流管，2周拆线。随访时间7－23月，平均13月。结果：两组患者腋臭味道消失伤口均愈合，打包法患者2例出现针孔处红肿，瘢痕增生样。1例伤口糜烂，换药后愈合；负压法有1例术后1天腋窝血肿，清创后愈合，3例伤口糜烂，换药后愈合。结论：腋臭微创手术的两种包扎方法各有优缺点，应根据病人情况合理选择 |
| 关 键 词： | 腋臭 微创切除 包扎 |
| 收稿时间： | 2017/8/2 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/8/17 0:00:00 |
| 点击此处可从《上海护理》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《上海护理》下载免费的PDF全文 | |