持续靶控输注丙泊酚与地氟醚麻醉的临床比较

目的 比较地氟醚吸入麻醉与靶控输注（TCI）丙泊酚全凭静脉（TIVA）单一麻醉的临床效果。方法 择期骨科脊柱手术病人60例，ASAⅠ-Ⅱ级，随机分为两组。用芬太尼、维库溴胺分别进行镇痛和肌松。组Ⅰ给予丙泊酚-氧气诱导，并以丙泊酚-氧气维持。组Ⅱ给予地氟醚-氧气行麻醉诱导，用地氟醚-氧气维持。观察两种方法对麻醉诱导、恢复的时间长短、副反应，以及两种方法引起血流动力学改变的差异。结果 丙泊酚组较地氟醚组麻醉诱导时间明显缩短，伴以不自主运动明显增多，呼吸道刺激反应明显减少。插管时间两组无明显区别。两组病人睁眼时间、拔管时间、意识清楚时间长短无明显差异。两种麻醉方法心血管稳定性好且具有可比性。结论 无论是丙泊酚全凭静脉麻醉还是地氟醚吸入麻醉，麻醉诱导讯凛，术中平稳，苏醒快速无明显不直反应，对心血管系统影响较小，血液动力学稳定。

Clinical Comparision of Anaesthesia with Target Controlled Infusion of Propofol versus Desflurane