包皮袖套状切除术与传统包皮环切术的疗效对比(附6560例报告)

目的比较包皮袖套状切除术与传统的包皮环切术的疗效。方法3980例(A组)包皮过长、不完全包茎和包茎者施行包皮袖套状切除术。同期的2580例(B组)行传统的包皮环切术。对两组术中出血量、术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染等并发症进行比较。结果A组术中出血量为(3±1)ml,B组为(10±2)ml(t=-50.36,P<0.001);A组术后疼痛持续时间为(16±4)h,B组为(48±16)h(t=-31.07,P<0.001);A组术后发生创口水肿16例,伴出血、血肿2例,发生局部感染1例。B组术后创口水肿100例,出血、血肿72例,感染38例,总并发症为8.14%(χ2=6676,P<0.001)。所有对比项目在两组之间的差异均有统计学意义。结论包皮袖套状切除术比传统的包皮环切术损伤更小,更具有优越性。