摘 要: | 目的:评价对比单一硝普钠及硝普钠联合多巴胺两种不同治疗方案治疗急性心力衰竭的临床应用价值,以寻求急性心力衰竭的理想治疗方案。方法:围绕急性心力衰竭患者展开研究,选取我院收治的80例急性心力衰竭患者纳入本研究,因患者采用的治疗方案有一定差异性,将其分为对照组(40例)和观察组(40例),两组都应用了硝普钠,但用药的差异性在于观察组联合应用了多巴胺,对照组未应用这一药物,评定两组治疗效果。结果:与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,BNP、CRP、LVEF等指标更优,两组之间比较差异较大,P0.05。但CVP、CO、HR及不良反应发生率这几项指标两组之间对比差异较小,P0.05。结论:对于急性心力衰竭的临床治疗,选择联合用药方案即硝普钠+多巴胺临床可行性高。
|