| 合成MRI与传统定量方法对T1、T2弛豫值测定的模体验证对比研究 |
| |
| 引用本文： | 刘雅文,牛海军,尹红霞,郑作锋,任鹏玲,张婷婷,赵鹏飞,吕晗,王振常. 合成MRI与传统定量方法对T1、T2弛豫值测定的模体验证对比研究[J]. 磁共振成像, 2022, 13(4): 89-93. DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2022.04.016 |
| |
| 作者姓名： | 刘雅文 牛海军 尹红霞 郑作锋 任鹏玲 张婷婷 赵鹏飞 吕晗 王振常 |
| |
| 作者单位： | 北京航空航天大学生物与医学工程学院,北京 100191;北京航空航天大学生物医学工程高精尖创新中心,北京100191,首都医科大学附属北京友谊医院放射科,北京 100050,北京市垂杨柳医院放射科,北京 100022,北京航空航天大学生物与医学工程学院,北京 100191;北京航空航天大学生物医学工程高精尖创新中心,北京100191;首都医科大学附属北京友谊医院放射科,北京 100050 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金;北京学者(京人社专家发号) |
| |
| 摘 要： | 目的 通过与传统定量方法进行对比，验证合成MRI对纵向弛豫时间(longitudinal relaxation time,T1)、横向弛豫时间(transverse relaxation time,T2)定量计算的准确性及可重复性。材料与方法 针对3.0 T MRI设备，使用灰质、白质、脑脊液模体分别进行合成MRI序列和传统定量成像扫描，共进行四次重复采集。对传统定量图像，通过拟合计算方法得到相应的T1、T2值；对合成MRI图像，使用专用后处理软件计算T1、T2值。对两种方法得到的定量值进行差值计算和重复测量方差分析。结果 合成MRI和传统定量方法计算的T1值之间差异无统计学意义(F=0.113,P=0.7537)，并且四次测量之间差异无统计学意义(F=0.613,P=0.4968)；同样地，两种方法计算的T2值之间差异无统计学意义(F=0.001,P=0.9737)，四次测量之间差异无统计学意义(F=1.162,P=0.3498)。结论 合成MRI对T1、T2弛豫定量测定结果准确，可应用于临床中的定量研究。
|
| 关 键 词： | 定量磁共振成像 合成磁共振成像 模体验证 脑部疾病 |
A comparative study on phantom verification of T1 and T2 relaxation values determined by synthetic MRI and conventional mapping methods |
| |
| LIU Yawen,NIU Haijun,YIN Hongxia,ZHENG Zuofeng,REN Pengling,ZHANG Tingting,ZHAO Pengfei,Lü Han,WANG Zhenchang. A comparative study on phantom verification of T1 and T2 relaxation values determined by synthetic MRI and conventional mapping methods[J]. Chinese Journal of Magnetic Resonance Imaging, 2022, 13(4): 89-93. DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2022.04.016 |
| |
| Authors: | LIU Yawen NIU Haijun YIN Hongxia ZHENG Zuofeng REN Pengling ZHANG Tingting ZHAO Pengfei Lü Han WANG Zhenchang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
