首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

瓦里安Portal Dosimetry和PTW 1500矩阵在HalcyonTM治疗计划剂量验证的对比研究
引用本文:胡俏俏,蒋璠,王美娇,张艺宝,姚凯宁,弓健,吴昊,岳海振. 瓦里安Portal Dosimetry和PTW 1500矩阵在HalcyonTM治疗计划剂量验证的对比研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2019, 39(1): 58-62
作者姓名:胡俏俏  蒋璠  王美娇  张艺宝  姚凯宁  弓健  吴昊  岳海振
作者单位:北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142,北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142,北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142,北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142,北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142,北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142,北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142,北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142
基金项目:北京市自然科学基金(1174016、7172048、1184014);首都卫生发展科研专项(首发2018-4-1027);四川省科技厅项目(2018HH0099)
摘    要:目的 比较Portal Dosimetry(PD)和PTW OCTAVIUS 1500矩阵结合Octagonal模体(Oct1500)两种剂量验证方式在HalcyonTM加速器治疗计划剂量验证中的表现。方法 选取在HalcyonTM做临床试验的20例入组患者,包括22个IMRT/VMAT治疗计划和74个辐射野,分别采用两种验证方式和多种γ 2D评估策略进行剂量验证,对比验证方式及评估策略之间的验证结果,为HalcyonTM治疗计划验证方式和评价策略的选择提供数据支持。结果 Oct1500方式74个辐射野和22个治疗计划γ 2D通过率分别为95.26±3.59、95.01±3.62(局部剂量)、99.05±1.35、98.57±1.96(最大剂量),两种评估策略之间差异有统计学意义(Z=-7.220、-4.108,P<0.05);PD方式为84.11±1.35(1 mm/1%)、99.07±1.35(2 mm/2%)、99.86±1.35(3 mm/3%),3种评估策略之间差异有统计学意义(Z=-7.475、-7.475、-6.906,P<0.05);74个辐射野全局剂量、3 mm/3%的评价策略两种验证方式之间差异有统计学意义(Z=-5.072,P<0.05)。结论 两种剂量验证方式均可用于HalcyonTM治疗计划剂量验证;PD方式在验证效率和由空间分辨率所致的剂量验证精度方面优于Oct1500。推荐使用2 mm/2%(PD)和全局剂量、3 mm/3%(Oct1500)评估策略。

关 键 词:HalcyonTM加速器  剂量  γ 2D分析  电子射野影像系统
收稿时间:2018-06-06

A comparative study of dosimetric verification of HalcyonTM treatment plans using Varian Portal Dosimetry and PTW array 1500
Hu Qiaoqiao,Jiang Fan,Wang Meijiao,Zhang Yibao,Yao Kaining,Gong Jian,Wu Hao and Yue Haizhen. A comparative study of dosimetric verification of HalcyonTM treatment plans using Varian Portal Dosimetry and PTW array 1500[J]. Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection, 2019, 39(1): 58-62
Authors:Hu Qiaoqiao  Jiang Fan  Wang Meijiao  Zhang Yibao  Yao Kaining  Gong Jian  Wu Hao  Yue Haizhen
Affiliation:Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research(Ministry of Education), Department of Radiotherapy, Peking University Cancer Hospital & Institute, Beijing 100142, China,Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research(Ministry of Education), Department of Radiotherapy, Peking University Cancer Hospital & Institute, Beijing 100142, China,Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research(Ministry of Education), Department of Radiotherapy, Peking University Cancer Hospital & Institute, Beijing 100142, China,Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research(Ministry of Education), Department of Radiotherapy, Peking University Cancer Hospital & Institute, Beijing 100142, China,Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research(Ministry of Education), Department of Radiotherapy, Peking University Cancer Hospital & Institute, Beijing 100142, China,Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research(Ministry of Education), Department of Radiotherapy, Peking University Cancer Hospital & Institute, Beijing 100142, China,Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research(Ministry of Education), Department of Radiotherapy, Peking University Cancer Hospital & Institute, Beijing 100142, China and Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research(Ministry of Education), Department of Radiotherapy, Peking University Cancer Hospital & Institute, Beijing 100142, China
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号