两种手术方法处理冠心病合并缺血性二尖瓣关闭不全的疗效比较

目的：观察不同手术方法对冠状动脉性心脏病(coronary heart disease, CHD)合并缺血性二尖瓣关闭不全(ischemic mitral regurgitation, IMR)患者的疗效。方法：采用随机分组法将36例CHD合并IMR患者分成冠状动脉搭桥术+二尖瓣成形术组(A组)和冠状动脉搭桥术+二尖瓣置换术组(B组)，比较两组疗效。结果：A组并发症发生率(5.56%)低于B组(11.11%)；但两组并发症发生率、死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)；A组治疗时间均低于B组，且心功能改善更明显(均P<0.05)。结论：冠状动脉搭桥术+二尖瓣成形术对CHD合并IMR疗效明显优于冠状动脉搭桥术+二尖瓣置换术，可有效改善患者的心功能，缩短治疗时间，减少术后并发症，疗效安全可靠。