| 儿童期虐待史自评量表的信度与效度分析 |
| |
| 引用本文： | 朱相华,李娇,杨永杰,魏贤玉,田玉湘,乔娟,左晓伟.儿童期虐待史自评量表的信度与效度分析[J].中国行为医学科学,2006,15(11):1045-1047. |
| |
| 作者姓名： | 朱相华 李娇 杨永杰 魏贤玉 田玉湘 乔娟 左晓伟 |
| |
| 作者单位： | 徐州市东方人民医院心理卫生研究所，徐州市东方人民医院心理卫生研究所，徐州市东方人民医院心理卫生研究所，徐州市东方人民医院心理卫生研究所，徐州市东方人民医院心理卫生研究所，徐州市东方人民医院心理卫生研究所，徐州市东方人民医院心理卫生研究所 |
| |
| 基金项目： | 徐州市卫生科研项目（XW2005049）
志谢感谢马莉、马红梅老师对研究给予大力支持和帮助 |
| |
| 摘 要： | 目的编制儿童期虐待史自评量表(PRCA),并对它进行初步的信度、效度分析。方法对179例小学生进行了PRCA测试,分析PRCA的内部一致性,重测信度,内容效度及校标效度,并分析小学生的受虐待情况。结果PRCA的虐待总分的cronbach’sα系数为0.87,躯体虐待因子为0.85,情感虐待因子为0.73,性虐待因子为0.99,忽视因子为0.89。PRCA的重测信度为0.68,躯体虐待因子为0.46,情感虐待因子为0.56,性虐待因子为0.70,忽视因子为0.54。各因子之间相关系数为0.24~0.52,各因子与总分相关系数为0.53~0.77,与抑郁自评量表相关系数为0.35~0.77。受虐待组学生症自评量表总均分及各因子分均明显高于对照组总均分:(1.84±0.61)分vs(1.59±0.57)分,t=2.84,P<0.01]。与女生相比,男生的受虐待程度较重,一年内受虐待次数较多总分:(12.87±16.46)分vs(8.49±12.31)分,t=2.00,P<0.05;频度:(1.72±1.71)分vs(1.16±1.16)分,t=2.53,P<0.05]。绝大部分虐待行为始发于10岁之前。结论儿童期虐待史自评量表具有较好的信度、效度,可作为对儿童进行受虐待情况调查的自评工具。
|
| 关 键 词： | 儿童期虐待 儿童期虐待史自评量表 信度 效度 |
| 收稿时间： | 2006-01-12 |
| 修稿时间： | 2006年1月12日 |
Personal report of childhood abuse reliability and validity in a community |
| |
| ZHU Xiang-hua,LI Jiao,YANG Yong-jie,et al..Personal report of childhood abuse reliability and validity in a community[J].Chinese Journal of Behavioral Medical Science,2006,15(11):1045-1047. |
| |
| Authors: | ZHU Xiang-hua LI Jiao YANG Yong-jie |
| |
| Institution: | ZHU Xiang-hua,LI Jiao,YANG Yong-jie,et al. Psychological Health Institute of Xuzhou,Xuzhou 221004,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Childhood abuse Personal report of childhood abuse Reliability Validity |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
