| 内镜下乳头球囊扩张术与乳头括约肌切开术治疗胆总管结石的安全性和疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 贺良,耿小平,赵红川,周大臣,刘付宝,赵义军,王国斌,张志功,黄帆.内镜下乳头球囊扩张术与乳头括约肌切开术治疗胆总管结石的安全性和疗效分析[J].中华外科杂志,2013,51(6). |
| |
| 作者姓名： | 贺良 耿小平 赵红川 周大臣 刘付宝 赵义军 王国斌 张志功 黄帆 |
| |
| 作者单位： | 安徽医科大学第一附属医院普外科,合肥,230032 |
| |
| 摘 要： | 目的 利用荟萃分析方法,评价内镜下乳头球囊扩张术(EPBD)与乳头括约肌切开术(EST)治疗胆总管结石的安全性及疗效.方法 选取发表于1990年1月至2012年7月对比分析EPBD与EST治疗胆总管结石的随机对照试验研究,并应用荟萃分析方法评价近期和远期并发症等相关结局指标.结果 共有12篇前瞻性随机对照研究纳入分析,包括1865例患者,其中EPBD组925例,EST组940例.EPBD组与EST组相比,结石总清除率降低(OR=0.64,95％ CI:0.42 ～0.96,P=0.03)、胰腺炎发生率升高(OR=2.67,95％ CI:1.61 ～4.43,P=0.00)、出血发生率降低(OR=0.12,95％CI:0.04 ～0.34,P=0.00)、总的远期并发症发生率降低(OR=0.53,95％ CI:0.36～0.77,P=0.00)、急性胆囊炎发生率降低(OR =0.39,95％ CI:0.18 ～0.84,P=0.02)、超过1年随访时间的结石复发率降低(OR =0.48,95％CI:0.26～0.90,P=0.02),差异均有统计学意义.而两组在结石一次清除率、总的近期并发症发生率以及急性胆管炎等方面的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 EPBD与EST相比术后出血发生率降低,更适合有凝血机制障碍的胆总管结石患者.EPBD随访1年以上的远期结石复发率低,但是术后总结石清除率较低,胰腺炎发生率更高.
|
| 关 键 词： | 胆总管结石 Meta分析 气囊扩张术 括约肌切开术 内窥镜 |
Endoscopic papillary balloon dilatation vs.endoscopic sphincteropapillotomy for common bile duct stones: a meta analysis |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Choledocholithiasis Meta-analysis Balloon dilatation Sphincterotomy endoscopic |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
