两种三维电解剖标测系统结合CT影像融合技术指导阵发性心房颤动环肺静脉电隔离的随机对照研究 |
| |
作者姓名: | 龚世峰 沈才杰 陈晓敏 王健 储慧民 |
| |
作者单位: | [1]慈溪市第二人民医院心内科,浙江慈溪315315 [2]宁波市第七人民医院心内科,浙江宁波315010 [3]宁波市第一医院心内科,浙江宁波315010 |
| |
摘 要: | 目的比较三维电解剖标测系统EnSitcNavX与CARTOxP结合计算机断层扫描(computed tomography,cT)影像融合技术EnSite—Fusion与CARTO—Merge指导阵发性心房颤动(paroxysmal atrial fibrillation,PAF)环肺静脉电隔离(circumferential pulmonary vein isolation,CPVI)的有效性及临床疗效。方法随机(电脑随机数字表法)抽取药物无法治疗未能控制症状的PAF患者24例,分别在三维电解剖标测系统EnSiteNavX与CARTOXP指导环肺静脉标测电极完成肺静脉与左心房建模,分别结合CT影像融合技术分为EnSite.Fusion组(n=12)与CARTO—Merge组(n=12).指导完成CPVI,终点为消除所有肺静脉电位。术后每个月至少经受1次体表心电图或24h动态心电图检查明确维持窦性心律情况。结果两组临床基线水平、总x线曝光量及建模所需X线曝光时间、总手术时间及消融位点至cT模型平均距离比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。EnSite—Fusion组建模时间、消融位点至cT模型最大距离多于CARTO-Merge组,差异有统计学意义(P〈0.05);CPVI时间及其所需x线曝光时间少于CARTO—Merge组,差异有统计学意义(P〈0.05)。术中及随访(9.6±3.8)个月内均无严重并发症发生,EnSite-Fusion组、CARTO-Merge组各有10例(83%)与9例(75%)维持窦性心律,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论EnSite-Fusion与CARTO-Merge指导PAF患者行CPVI安全、有效,两者对指导手术操作存在一定差异,但手术成功率相近。
|
关 键 词: | 阵发性心房颤动 三维电解剖标测系统 计算机断层扫描影像融合技术 环肺静脉电隔离 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|