不同透析方式对维持性血液透析患者的影响 |
| |
引用本文: | 蒙军平,李占亭,张涵,赵洁.不同透析方式对维持性血液透析患者的影响[J].实用临床医药杂志,2020,24(15):38-41. |
| |
作者姓名: | 蒙军平 李占亭 张涵 赵洁 |
| |
作者单位: | 中国人民解放军空军军医大学唐都医院肾脏内科,陕西西安,710038;中国人民解放军空军军医大学唐都医院肾脏内科,陕西西安,710038;中国人民解放军空军军医大学唐都医院肾脏内科,陕西西安,710038;中国人民解放军空军军医大学唐都医院肾脏内科,陕西西安,710038 |
| |
基金项目: | 陕西省科学技术研究发展计划项目 |
| |
摘 要: | 目的分析不同透析方式对维持性血液透析(MHD)患者尿毒症毒素、炎症因子水平的影响。方法采用随机数字表法将130例MHD患者分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用高通量血液透析治疗,观察组采用高通量血液透析联合血液透析滤过(HDF)治疗,观察2组的治疗效果和不良反应,并比较2组治疗前后尿毒症毒素血磷、β_2-微球蛋白(β_2-MG)、同型半胱氨酸(Hcy)]、炎症因子白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]水平。结果观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组血磷、β_2-MG、Hcy水平和IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05); 2组低血压、肌肉痉挛、出血/渗血和心血管不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论高通量血液透析联合HDF治疗对MHD患者尿毒症毒素、炎症因子的清除效果优于单纯高通量血液透析治疗,且不会增加不良反应。
|
关 键 词: | 维持性血液透析 尿毒症 毒素 炎症因子 不良反应 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|