摘 要: | 目的:探讨手术与非手术治疗对脊柱转移性肿瘤患者不良情绪、疼痛控制效果及生活质量的影响,为提高脊柱转移性肿瘤患者生活质量及心理健康提供相关依据。方法:选择 2018 年 1 月至 2021 年 6 月我院脊柱外科收治的 108 例脊柱转移性肿瘤患者作为研究对象,按照是否手术分为手术组和非手术组,在术前(治疗前)、术后(治疗后)1、3、6 个月作为评估时间点,采用 Zung 焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)、Zung 抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)、疼痛数字评分量表(Numerical Rating Scale-10, NRS-10)和癌症治疗功能评价量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-General, FACT-G)分别对手术与非手术患者的不良情绪、疼痛控制效果及生活质量进行测评。结果:两组患者在手术(治疗)前的性别、年龄、原发肿瘤类型、焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分、疼痛(NRS-10)评分和生活质量(FACT-G)评分及各维度分之间差异均无统计学意义(P > 0.05)。从术后(治疗后)3 个月开始到术后 6 个月,两组患者焦虑、抑郁不良情绪均有所缓解,手术组患者焦虑、抑郁评分均低于非手术组(P < 0.001);手术组患者的疼痛(NRS-10)评分在术后迅速降低,并持续控制在轻度疼痛范围以内,非手术组 NRS-10评分也在治疗后得到缓解,两组存在差异(P < 0.001);两组患者的生活质量(FACT-G)评分均随着时间的推移而增加,手术组增加幅度明显高于非手术组,差异有统计学意义(P < 0.001)。结论:手术对改善脊柱转移性肿瘤患者的焦虑、抑郁不良情绪,缓解疼痛程度,及提高生活质量方面要优于非手术患者。
|