手术与非手术治疗跟骨骨折的疗效比较

目的讨论跟骨骨折后,手术治疗与非手术治疗的效果比较。方法回顾性分析2013年1月~2015年5月来我院进行手术治疗的40例跟骨骨折患者,作为实验组,并且在同一时间段选取30例没有选择手术治疗的患者,作为对照组,两组进行治疗后骨折恢复情况(骨折愈合时间,Bohler角和Gissan角恢复情况)、并发症以及Maryland评分比较。结果手术治疗的实验组患者术后骨折恢复时间为(189.3±81.5)d、Bohler角和Gissan角恢复情况分别为(40.2±4.02)°与(122.6±8.91)°,对照组结果分别为(165.4±66.2)天、(28.4±5.21)°、(149.4±8.48)°,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间实验组有2例发生感染,对照组有10例患者发生不同程度的并发症。Maryland评分中实验组总优率比对照组总优率高出22.5个百分点。结论跟骨骨折患者,在选定最佳治疗方式时,应根据患者的具体情况,骨折程度、类型等进行选择。手术治疗和非手术治疗都具有一定的独特性,在患者愈后也有明显差异。

Efficacy comparison of surgical and non-surgical treatment of calcaneal fractures